务这类工作基本就是一个小圈子，大家抬头不见低头见的，多多少少都认识。
逐浪科技的法务负责人跟姜波也打过几个照面，论江湖地位，姜波还是要略胜一筹。
姜波就以朋友闲聊的方式旁敲侧击的问了一下双方和解的可能性。
结果对方一连抛出三个条件，第一，企鹅发布公开道歉声明，并且承认抄袭，第二，立即关闭QQ农场，并且保证再也不会上线类似游戏，第三，赔偿亿人民币。
姜波一听差点当场吐血：“我说你们这也太狠了吧？就算是打官司赢了，也不可能判这么重！”
对方的态度也很坚决：“这是我们老板的意思，你们要是不同意，那就只能法庭上见了。”
“法庭上见！”姜波挂断了电话，同时也放弃了所有幻想。
小马哥听完姜波的汇报，虽然心里早有准备，但还是忍不住叹了口气。
“看来沈浪这次是真的要致我们于死地啊！”
姜波还是第一次见小马哥露出这种失措的表情，不禁安慰道。
“马总也不用太过悲观，只要咱们能够把案件审理的权限弄到鹏城，就不一定会输掉这场官司。”
“那就拜托你了！如果实在不行，第二、第三条也不是不可以答应，但是我们绝对不能承认抄袭，这是底线！”小马哥拍着姜波的肩膀，语重心长道。
在企鹅大把撒钱的攻势下，不少媒体都开始转变了风口，替企鹅开脱。
当然，抄袭肯定是站不住脚的，这些媒体也不可能为了企鹅赤膊上阵，它们采取的策略就是偷换概念。
首先，它们举了QQ堂跟泡泡堂的例子，QQ堂跟泡泡堂的官司当初可是轰动一时，最后还不是判决QQ堂不存在抄袭嘛，从而证明两种相像的游戏，不一定就是抄袭。
其次，它们还举了【鬼吹灯】跟【地下城】的例子，你们看沈浪也不像大家想象中那么单纯，他的公司也有抄袭的嫌疑。
此外，还有一些洗地文章还提出了互联网的特性就是分享，只要能让用户获得更好的体验，不必纠结抄袭不抄袭。
别说，在这些文章的诱导之下，还真有不少网友开始动摇了，网络上对于企鹅的口诛笔伐也比之前要少了许多。
当然，也有不少网友的眼睛是雪亮的，他们还一一驳斥了这些媒体上的论点。
“首先QQ堂有没有抄袭泡泡堂是个有眼睛的人都知道，不能以官司输赢来定义有没有抄袭，只能说企鹅的法务部门打官司的水平很高。”
“其次，【鬼吹灯】跟【地下城】唯一相像的地方仅仅是双方都是横版动作游戏，这并不是【地下城与勇士】的首创，是不受知识产权保护的，所以并不存在抄袭。”
“至于那些颠倒黑白，说互联网的特性就是分享，不存在抄袭的无良媒体，完全就是胡说八道，如
请收藏：https://m.qu70.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）